随着数字货币市场的不断扩展,因其卓越的安全性、高效的交易系统和广泛的市场覆盖而备受青睐，接下来，看下交易所落地页最新排名：（1）欧奕官方软件、（2）熊猫交易所app、（3）新斯达克数字资产app、（4）币雅交易网、（5）币壳app、（6）币星BitSG交易所app、（7）Coinbit数字资产app、（8）币龙网交易所app、（9）欧易OKEx数字资产app、（10）橘子交易所app，了解之后，你会发现这些都是保障便捷的加密APP主要平台。
纸飞机中文版的下载地址是什么
（1）欧奕官方软件
平台分析：
1、欧奕是 INBlockchian(硬币资本)旗下全球区块链资产现货交易所，是李投资的一个交易所，但2017年9月严管ico及国内交易所纷纷关闭之际，也跟INBlockchian及李撇清关系。目前服务器位于美国，网站支持繁体中文。之前的用户主要是国内用户，而现在要做一款面向全球用户的交易平台。
2、欧奕是李站台的一个交易平台，早期除了李老师站台外，主要是靠营销炒作建立起的流量，最著名的就是上线初期送糖果活动，号称注册就可以瓜分2亿糖果，短期内吸引了不少用户。不过平台上线几年来，在币圈一直属于默默无闻的状态，虽然热度一直不高，但是好像也没有什么大的负面报道telegram官方中文版下载的地方是多少。而且对于平台币的回购比较给力，采用的是无上限回购模式，但是回购比例是利润的40%，占比较低而且需要较长的时间才能最终体现在币价之上，这一点见仁见智吧。
交易上APP体验比较流畅，主流币种交易深度在基本是二线水准，和大厂还是有些差距，特别是合约交易，每次有大行情的时候滑点都比较大，深度不是很好。不过一些新币的走势还不错，能抢到份额的话上线都不错的收益，有些还都是平台首发，后面再上线其他平台还可以再吃一波利好，这一点算是平台纸飞机的官方下载在哪呢目前最大的优势了。
整体开来还算是一个靠谱的平台，不过由于李老师的问题在币圈口碑喜忧参半，不过上线至今确实没做出什么太出格割韭菜行为，也没有出过丢币等事件，安全上也比较完善，并且各类理财产品也比较丰富，综合体验还是比较不错的。
3、欧奕oppo版是世界领先的数字货币公司之一，拥有超过40名技术和金融专家的团队，在多个国家经营，在伦敦，新加坡，开普敦设有办公场所。我们的产品和服务使人们和企业能够安全，轻松地存储，购买，使用和学习像比特币这样的数字货币。
用户评价：
①我非常欣赏交易所的快速行情更新和实时交易执行，这让我能够更好地把握市场上的机会。
②我对这个交易所的账户管理非常方便，我可以随时查看我的资产和交易记录。
③它的交易深度和广度都非常好，能满足我大部分的交易需求。
④交易所的交易速度和稳定性非常出色，让我印象深刻。
⑤这个平台支持多种支付方式，我用起来非常方便，大大提升了我的购物体验。
（2）熊猫交易所app
平台分析：
熊猫交易所app与多家银行和支付机构合作，提供便捷的充值和提现渠道。
1、金融知识，各种专业的金融服务知识，用户可以在这里选择学习。
2、安全性：数字资产存储冷钱包，多重签名。
3、在线客服，还有很多的在线客服，都能解决你的各种需求。
4、随心交易，省心省力;
5、获取自己感兴趣的区块链资讯，内容丰富，而且会实时更新。
6、熊猫交易所app420 多种可交易资产：DeFi 和NFT。
用户评价：
①我在交易所的交易过程中，发现其具有非常强大的技术分析功能，非常棒！
②他们的市场数据准确及时反映市场走势。
③交易所的移动端交易体验非常出色，而且界面简洁易用。
（3）新斯达克数字资产app
平台分析：
1、新斯达克交易所最大的特点，就是它的margin交易，也就是融资融币交易，我最喜欢的交易方式之一。
2、有丰富的交易品种，包括期货、期权和其他衍生品，满足不同投资者的需求。
3、提供了多种交易图表和指标工具，方便用户进行行情分析和交易决策。
4、新斯达克数字资产app与投资者保持紧密联系，通过社交媒体和论坛等渠道进行交流和互动。
用户评价：
①这个交易所的用户体验很好，我能找到我需要的一切。
②我发现这个数字货币交易平台的智能交易功能非常强大，它能根据我的交易习惯和市场需求自动进行交易，非常方便。
③快速执行交易，让我能够抓住市场机遇。
（4）币雅交易网
平台分析：
币雅与多家金融机构合作，为用户提供安全的数字资产存储和结算服务。
1、与多个合作伙伴合作，为用户提供更多的交易选项和服务。
2、是基于以太坊的去中心化智能合约交易平台，基于中心化撮合引擎【订单簿模式，链下撮合、链上清算模式】实现高交易吞吐量和实时交易，支持限制和管理订单，并能够同时进行多笔交易。
3、币雅交易网进军美国和欧洲市场，也都拿到了当地的区块链经营牌照，并且该交易所合规，安全性都做的非常好，成立至今也没有爆发过盗币事件。交易深度好，用户数众多，国际化程度也不错，总体来说是一家靠谱的交易所。
用户评价：
①这个交易所的交易深度和流动性非常好，让我可以轻松地找到我需要的大额交易对手方。
②我对交易所的交易速度感到满意。无论是买入还是卖出，都能在几秒钟内完成，这在快速变化的市场中非常重要。
③该交易所采用了多重安全措施，资产安全有保障，让我放心交易。
（5）币壳app
平台分析：
币壳app提供了强大的交易API接口，用户可以通过编程进行自动化交易和量化交易。
1、为用户提供了一系列教育资源和工具，帮助用户了解和学习数字资产交易的基本知识和技巧。
2、平台支持多种语言，用户可以根据自己的需求选择使用中文、英文等语言界面。
3、一直被独立媒体评为最佳和最安全的比特币交易所，成立至今没有被盗币，也没有被维权，总体发展稳健，该交易所对于上币有一套严格的程序，所以符合该所上币的不多，截止到现在其成交的币种也才27个而已。但是该交易所的交易额不错，很多币种的交易深度也非常的理想。
用户评价：
①我在社区里得到了很多有用的建议和信息，使得我能够更好地使用这个平台进行数字货币交易。
②交易所的杠杆交易功能非常棒，扩大了我交易的机会，并增加了我的收益，非常棒！
③我非常欣赏交易所的监管合规性，它严格遵守各国法律法规，并积极配合监管部门开展各项工作，让我感到非常放心和安全。
（6）币星BitSG交易所app
平台分析：
币星BitSG交易所app是一家全球领先的加密货币交易所，成立于2014年，并在短时间内迅速发展壮大。
1、全球专业站，是集团旗下服务于全球专业交易用户的创新数字资产国际站，致力于发现优质的创新数字资产投资机会，目前提供四十多种数字资产品类的交易及投资服务，总部位于新加坡，由全球专业站团队负责运营。在新加坡、香港、、等多个国家和地区均有独立的交易业务和运营中心。在技术平台、产品支线、安全风控体系、运营及客户服务体系等方面，集团在全球均处于领先地位。
2、作为一家知名的交易平台，提供了多种数字资产的交易服务，包括比特币、以太坊等主流加密货币。
3、币星BitSG交易所app是一家在币圈比较有名的数字货币国际站，支持多种法币的出入金服务，资金出入非常便捷。同时平台的交易网站和APP设计的也比较精美，操作体验也很流畅，用户口碑较好。最重要的是平台的技术实力较强，一直稳定运行没有出过大的盗币事件，用户资产安全性能得到很好的保证，是一家可以放心进行资产托付的平台。
用户评价：
①简单易用的界面设计，让我在短时间内就能上手。
②我对这个数字货币交易平台的风险控制系统表示赞赏。它提供了多种风险控制措施，有效地保护了我的投资。
③这个交易所的行业地位非常高，我大力推荐。
（7）Coinbit数字资产app
平台分析：
Coinbit数字资产app提供了全球24/7的交易服务，满足不同国家和时区用户的交易需求。
1、信息传送也是非常快的，而且每天都会进行更新。
2、你不再需要再为信任问题而烦恼!
3、K线图查看：提供多种专业的比特币、莱特币、以太坊、以太经典走势图。
用户评价：
①有完善的风险控制机制，让我感到很安心。
②我很喜欢这个数字货币交易平台的界面设计，界面友好、易操作，而且有丰富的图表和数据，让我能够更好地了解市场动态。
③这个数字货币交易平台的使用体验让我感到非常愉快。他们的客户服务和社区支持让我感到非常温暖。我相信这个平台会成为我数字货币交易的重要伙伴，我愿意向我的朋友们推荐这个平台。
（8）币龙网交易所app
平台分析：
币龙网积极参与行业活动和会议，分享最新的行业动态和发展趋势。
1、与多家银行和支付机构合作，提供便捷的充值和提现渠道。
2、与其他交易所进行深度合作，提供跨平台的交易服务，扩大用户的交易机会。
3、的发展还是较有成就，客户来自世界100多个国家和地区，并且在卢森堡，伦敦和纽约都成立了办事处，在被比利时投资公司收购以后成交量暴涨，总体来说，该交易所成立时间长，用户数多，国际化的程度高。也是一个非常不错的交易平台之一。
用户评价：
①的交易透明度非常高，提供了实时报价和公开透明的交易记录，让用户可以随时掌握数字货币的行情和走势。
②我对这个数字货币交易平台的界面设计赞不绝口。它非常直观易用，我可以快速找到我需要的信息。
③我在这个交易所获得了很多独家的交易信息。
（9）欧易OKEx数字资产app
平台分析：
欧易OKEx是全球知名的加密货币交易所，成立于2014年。它提供多种数字资产的交易和衍生品交易，以满足不同投资者的需求。
1、是去中心化的数字货币交易平台，以其无需信任的交易机制和高流动性而备受关注。
2、将用户的需求和反馈作为产品改进的重要参考，不断提高用户的交易体验。
3、欧易OKEx数字资产app也是币圈一个老牌交易平台，在币圈新人里知名度远不及三大所，甚至相比二线平台都要逊色不少。其实交易所产品线也还算比较丰富，现货期货交易对都有，主流币种的交易深度也还算可以，特别是没出现过大的被盗事件，感觉相比某安动不动就被盗数千个比特币要好很多，要说不足的话就是平台的运营上还需很大的加强，日常活动是在太少，老用户也没有什么大的福利或空投，甚至之前IEO风口的时候做了几期活动最后也是骂声一片，对平台负面影响较大，后续还有很大的提升空间。
用户评价：
①这个平台的移动端应用体验非常棒，界面设计简洁明了，使得我可以在任何地方随时进行数字货币交易。
②它的设计易于使用，无论我是否熟悉数字货币交易，都能快速上手。
③的客户服务响应速度非常快，能够及时响应用户的请求。
（10）橘子交易所app
平台分析：
橘子交易所app与多个金融机构建立合作关系，为用户提供更多的交易资金来源。
1、虽然是国际版，但是它还解决了现在交易所存在的一些痛点问题，所以还是有很大区别的，而且从未出现过被盗事件，一直是交易所的一股清流，到现在都没有什么丑闻，这一点还是让人挺放心的。 也将承袭的运营理念，力争成为全球最具安全性的交易所。。
2、建立于塞舌尔共和国，是最先进的比特币衍生品国际站,对于比特币类产品提供高达100倍的杠杆，同时也提供针对其它数字货币产品的高杠杆。。
3、橘子交易所app是国内最大的数字货币交易平台之一，也是众多telegram的中文版下载的网站是什么爱好者们的首选之一，其软件界面也十分简洁易懂，操作简单方便。
用户评价：
①提供了丰富的数字货币选择，我看到了更多的交易机会。
②我对交易所的低交易费用感到满意，这和其他交易所相比较低得多，而且，平台的手机应用程序也便捷好用。
③他们采用了多种方式来验证我的身份并确保我的账户安全。
关于加密货币存储
在投资加密货币之前，你需要一个存储它的地方。 加密货币存储在数字钱包中，有多种类型的钱包可供选择。 一些钱包专为特定类型的加密货币而设计，而另一些则可以存储多种数字资产。
选择钱包时，重要的是要考虑安全性、易用性以及哪些功能对你很重要。
1.Anchorage Digital将为贝莱德加密ETF提供数字资产托管服务
据悉报道，据加密记者Eleanor Terrett报道，Anchorage已被任命为贝莱德旗下加密货币ETF及其他投资于数字资产的基金的托管机构。通过Anchorage，贝莱德现在可以获得数字资产托管服务、质押服务、结算服务以及链上治理解决方案。
2.Hyperliquid上50倍杠杆巨鲸删除与ZachXBT对峙推文和DeBank账号
据悉报道，据链上分析师 @ai_9684xtpa 监测，Hyperliquid 上 50 倍杠杆巨鲸已将下午认证 DeBank 账号以及和链上侦探 ZachXBT 对峙的推文全部删除，并将账号名称由“MELANIA”改为了“falllling”。
3.Base正在"窃取"以太坊的GDP吗？
作者：MichaelNadeau，TheDeFiReport创始人；翻译：据悉xiaozou
渣打银行上月发布题为《以太坊的中年危机》的报告引发热议。该报告估算Base导致以太坊市值蒸发500亿美元并"夺走GDP"，因此将ETH年终目标价从1万美元下调至4000美元。这引出一个核心问题：渣打是否在L2"J曲线"底部误判了ETH？还是结构性衰退确将持续？
本文，我们将重新审视渣打银行的结论，同时提出自己的见解。
1、Base与以太坊的"合伙关系"
假设你是以太坊，我是Base。我们都在为web3构建关键基础设施。某天我向你提议：与其另建L1竞争，何不携手合作？
作为Base，我的合作需求是：
共享以太坊安全性与结算层（自建验证者成本过高）
建立原生跨链桥接入以太坊用户与资产
共享流动性与开发者生态
降低运营成本
兼容EVM及周边基础设施
作为以太坊，你希望：
通过Coinbase渠道获取新用户
提升ETH需求（交易与链上服务）
获得企业级客户反馈
为验证者创造手续费收入
提升吞吐量与用户体验
双方形成1+1>3的协同效应。如今两年过去，让我们用链上数据验证成果。
2、Base经济与链上数据
用户费用
自成立以来，Base已累计产生2480万美元基础费用和8190万美元优先费用。2024年，Base收入（7400万美元）占Coinbase全年总收入的1.1%。
Base是当前增长最快、盈利最大的以太坊L2，比其最大竞争对手Arbitrum晚两年推出。
Base GDP
Base的链上应用累计产生7.68亿美元费用（累计"GDP"），主要贡献者包括Uniswap、Aerodrome等DeFi协议。
"GDP"衡量终端用户为使用链上应用支付的费用（不含gas费）。
日均新增地址
过去30天，Base日均新增41.2万地址。自2023年8月推出以来，Base已累计已吸引1.55亿地址交互。Base正在为以太坊生态导流新用户。
Base桥接ETH
目前Base链上存有191.7万枚ETH（含LST），占流通量的1.6%，创造了ETH新需求。
日均桥接资产
通过原生跨链桥，每日有0.5-2亿美元资产在L1/L2间流动（ETH占比80%）。过去30天里，有5.03亿美元资产从Base流回以太坊。过去90天有30亿美元资产从Base流回以太坊，印证以太坊仍是跨链枢纽。
稳定币供应
Base链上稳定币存量达42亿美元（USDC占91%），总锁仓价值99亿美元，其中60亿为原生资产，33亿来自以太坊跨链。这为以太坊创造了更多应用场景。
Base目前的估值为99亿美元。其中60亿美元是“原生”资产，也就是说这些资产是在Base发行的。33亿美元是“canonical”资产，意味着这些资产是从以太坊桥接过来的。6亿美元被认为是“外部”资产，这意味着这些资产是从其他链条上桥接过来的。
同样，Base通过原生代币化资产创造了对ETH的净新需求。
总之，Base在不到两年内借助以太坊：
? 成为最大且增长最快的L2，赚取1.06亿美元用户费用。
? 为以太坊引入1.57亿新地址（含部分L1用户迁移）。
? 构建产生7.68亿美元费用的应用生态。
? 跨链191万枚ETH，创造额外链上服务需求。
? 增加40亿美元稳定币价值（Coinbase持有USDC约50%股份）。
? 发行60亿美元原生资产，同时引入33亿美元以太坊资产。
我们认为以太坊在此实现了1+1=3的合作价值。但以太坊自身获益如何？
3、Base对以太坊“安全特许经营”的贡献
Base累计向L1支付450万美元blob及结算费用（被销毁），最近六个月链上利润率达91%（不含链下成本）。
需注意，Base共支付2400万美元L1费用，其中80%发生在EIP4844实施（更便宜的blob）前，我们的分析不包括之前的call data阶段。
当前Base平均处理93 TPS，有效扩展以太坊容量。
自2023年8月Base上线以来，以太坊周GDP增长75%，但较2022年初峰值仍低80%。目前L1应用日GDP为5700万美元，而Base应用周均GDP达680万美元。
回到核心问题：Base是否"窃取"以太坊GDP？
答案是肯定的！
这正是L2路线图的意义所在。顶级应用（如Uniswap、Aave）正向Base扩展，新项目（如Aerodrome）直接选择Base而非L1。用户向L2迁移导致L1手续费和ETH燃烧量下降，以太坊正转向更偏向企业/B2B的商业模式。
只有当L2未来无法通过blob费用弥补缺口时，这才构成以太坊的"bug"。
4、Base增长预测与ETH价值捕获
基于当前数据，我们认为以太坊正通过L2路线图投资长期未来，短期牺牲GDP、手续费和ETH燃烧量，期望Base能扩展规模、建立可复制的模板（传统金融？），推动生态正向发展。
现状分析：
? L2当前合计处理约165 TPS，需竞争blob空间。
? 3-4个L2持续占满当前每区块3个目标blob（最大6个），每当此时，L2间竞价，抬高费用。
? 目标blob /block目前是3个（最多6个），但下个月将通过Pectra升级增加到6个（最多9个blob /block）。因此，在初始场景分析中，我们假设目标为6个blob，最多为9个blob。
? 我们使用的是Tim Robinson创建的Blob模拟器。
上图可见，当前状态对以太坊经济影响微乎其微，L2均费0.0002美元
Base TPS增加5倍会导致L2费用略高，同时为以太坊L1带来更多价值（年化2450万美元）。
Base TPS提升10倍会导致L1年化收入暴增200倍至49亿美元（验证者乐见）。最新官方的telegram中文版下载的地方是多少
但我们同时也制造了另一个问题：L2均费将升至0.35美元（不可接受）。
PeerDAS和Fusaka升级（预计今年Q3/Q4）将blob提/block升至12个（最终目标48个，最大极限72个）。假设Base TPS提升10倍且完成Fusaka初期升级：
? L2均费可控制在0.0018美元
? L1年化收入4890万美元
若Arbitrum和Optimism同期也实现10倍扩展：
? L1年化收入可达177亿美元（近2021峰值两倍）
? 但再一次，我们创造了一个瓶颈，平均L2成本/交易上升到0.64美元。这是行不通的。
我们来乐观估计一年后目标blob增至24个：
? L1年化收入降至96亿美元
? L2均费仍达0.17美元
要将L2均费控制在0.02美元以下，需33个目标blob/block，此时L1年化收入仅14亿美元——恰与过去365天实际收入持平。
小结：
我们尽量简化分析模型，旨在厘清两个核心机制：1）L2每秒交易量（TPS）提升对blob定价的影响；2）L1目标blob/区块数量增加对以太坊经济模型及L2用户费用的传导效应。实际上，我们充分认识到市场环境的动态性与不可预测性——在不远的将来，可能有数百个L2同时争夺blob空间。
我们确信L1仍将承载大量链上活动，持续产生手续费收入并促进ETH销毁。但具体应用场景与交易规模目前尚不明朗。
根据模拟器推演结果（假设三大L2均达到当前Base 10倍的TPS），当L2合计TPS达到2,790时，即便完成Pectra技术升级，以太坊网络仍将面临过载压力（此时L2单笔交易成本达0.35美元）。
相较之下，Solana过去90天始终稳定处理1,078 TPS，平均费用仅0.016美元（含基础费+优先费）， 实际用户费用更低——因其网络采用按交易类型动态定价机制，且其性能升级方案Firedancer尚未正式上线。
5、结语
"没有完美方案，只有权衡取舍"在此尤为适用。Base通过L2模式快速起步，目前获得理想回报，但也将自己绑定在无法控制的以太坊扩展路线上，可能面临"供应商锁定"和技术债风险。
以太坊看似通过牺牲L1费用获得企业级客户，创造ETH新需求和更好用户体验。但长期经济关系是否可持续存疑——场景分析显示扩展瓶颈可能持续存在。若L2无法快速扩张，可能需要增发ETH来维持验证者收益（EIP4844后ETH供应量已由通缩转为可能超过BTC）。
我们认为Base满意当前现状，但若以太坊blob扩展不力，其可能寻求Celestia等替代方案。以太坊亟需将文化从"价值观认同"转向面向企业的"安全即服务"商业模式。
回到最初问题：渣打银行是否在"L2 J型曲线"底部误判？我们认为短期内以太坊基本面结构性衰退将持续。尽管随着传统金融上链可能改善市场情绪，但缺乏根本性改善催化剂。下图可见仍有很长的路要走。