比特币的法律问题（精选9篇）
一、比特币的概述
比特币是一种P2P形式的网络telegram的中文版下载的网站是什么, 类似于Q币, 可以用于购买一些虚拟物品, 目前其也可以用于购买一些实物。比特币数量有限, 在前四年内只有不超过1050万个, 总量将永远限制在2100万个内。作为一种新型货币, 其在许多方面具有与传统货币及一般telegram的中文版下载的网站是什么不同的特点。
首先, 没有发行机构。比特币通过开源的P2P算法实现发行, 没有特定的发行机构, 所以其无法被外界终止, 网络给了比特币发展的空间, 除非没有了网络这个介质, 比特币才会受到影响。其次, 不记名、免税、无监管。由于比特币是一种网络telegram的中文版下载的网站是什么, 相关政府机关无法对其征收税费, 并且目前并没有对比特币进行有效监管, 这使得比特币很容易成为黑市交易、洗钱等违法行为的工具, 造成对传统货币市场的冲击。对于传统的跨国汇款, 各国都进行了较为严格的管制, 特别是在我国则需要经过层层严格的外汇管制。但是对于比特币而言, 由于其虚拟网络特性, 只要通过P2P网络交易, 通过简单的操作即可完成大量资金的交易, 并逃避严格的外汇管制。第三, 比特币网络健壮。目前比特币的网络已经足够健壮, 想要控制其网络51%的运算能力是十分困难的。第四, 交易平台脆弱。比特币的交易平台往往是一个网站, 但是网站很容易遭到黑客的攻击, 无法保障投资者的利益。
二、比特币的现状
(一) 比特币的现状
比特币可以通过人民币、美元等进行兑换, 也可以通过专用的计算机计算比特币程序公式获得, 俗称“挖矿”。目前中国已经超越美国成为了比特币客户端安装量最多的一个国家, 在17天内交易量突破了90亿人民币的天价交易。但是这样的好景纸飞机官网下载的网址是什么并没有持续太长的时间, 比特币受到各种因素的影响出现了暴跌。比特币市场存在着巨大泡沫, 当它们破灭时, 那些挖矿者们将一无所有。
2014年2月28日, 总部位于东京的全球最大比特币交易平台Mt.Gox向东京大法院申请破产保护。Mt.Gox目前的资产总额约38亿日元, 而流动负债总额却高达约65亿日元。据称, 资不抵债的背后, “可能有人以非法途径盗取了比特币”。其后, 已递交破产保护的Mt.Gox可能将放弃重建计划, 因为该过程过于复杂、难于实现, 比如与遍布全球的债权人会面, 以及这家比特币交易缺乏现实的复原计划。
2012年10月, 欧洲央行发布了针对telegram的中文版下载的网站是什么的调查报告《telegram的中文版下载的网站是什么构架》, 该报告指出如果telegram的中文版下载的网站是什么继续以一个较低的水平进行货币创造, 那么就不会对价格稳定构成威胁。就目前的比特币而言, 其与经济的联系十分有限, 流通范围较窄且流通量少, 其实现流通和支付手段的功能不会无限制扩大, 对于金融秩序冲击不大, 不会影响金融稳定。
(二) 各国对比特币的监管
1. 欧洲
在德国, 2013年8月19日, 德国政府认可了比特币的法律和税收地位, 成为了世界上第一个正式认可比特币合法身份的国家。德国政府将比特币归类为“货币单位”和“私人资金”, 意味着与比特币相关的商业利益将被征税, 但个人使用比特币仍将免税。2013年7月, Bitcoin Deutschland成为首家与银行建立直接合作的欧洲比特币交易平台, 该公司与德国Web 2.0银行Fidor的合作受到德国金融监管局的监管。由此可见, 德国政府通过使比特币交易平台与银行合作从而将比特币交易间接纳入到国家金融监管当中。
在法国, 由法商paymium经营的比特币交易平台“比特币中央”在2013年年初得到法国政府核准, 取得一般欧洲银行用来辨别身份的国际银行账号, 跻身准银行之列。这是对比特币法律地位确认上的一大步。法国央行也发布了比特币风险预警, 其警告称针对比特币价格进行投机的行为具有极大的风险, 如果其他使用者不愿将收益转换成法定货币的话, 这样一旦比特币的需求被蒸发掉, 就有可能会使整个比特币系统面临崩盘的危险。
2. 北美
在美国, 2013年8月初, 美国德克萨斯州联邦法官裁决比特币受到美国政府监管。30岁的商人特兰顿·沙沃思被控通过价值约450万美元的在线对冲基金运作“庞氏骗局”。但沙沃思称, 比特币并非真实货币, 因此不受美国政府的监管。但法院驳回了他的主张。该案为涉及比特币的案件提供了很好的案例来源, 对于比特币交易的保障起到了很好的指导作用。2014年3月25日, 美国联邦税务局对比特币进行了明确的界定:比特币是资产而非货币, 也首次明确了比特币的所得税纳税义务。4月14日, 美国联邦税务局又发布了一则有关telegram的中文版下载的网站是什么的指南。该指南就针对telegram的中文版下载的网站是什么包括比特币在内的使用税收情况进行了解答, 明确了比特币作为资产的纳税义务。
在加拿大, 2014年2月13日, 加拿大财政部部长在联邦财政预算文件中将比特币的名字单独列出并宣布即将制定法律对比特币进行监管。其说道“重要的是要不断加强维护加拿大的政治体制, 以应对可能出现的新风险。包括比特币在内的telegram的中文版下载的网站是什么, 威胁到了加拿大在打击清洗黑钱及恐怖分子融资活动方面的国际领导地位。”该法很有可能由该国主要负责防洗钱和防支持恐怖主义等其他金融行为的金融情报机构———加拿大金融交易与报告分析中心起草。在针对比特币的监管问题上, 加拿大虽然还未指定相应法律, 但其拟草拟的法律主要针对利用比特币进行的金融犯罪问题。
3. 亚洲
在日本, 因电脑系统存在缺陷遭黑客入侵而可能致使约85万枚比特币丢失的日本比特币交易平台Mt.Gox提交了破产保护申请。日本政府将出台政策监管比特币, 包括对其交易征税。内阁此次提交的监管方案把telegram的中文版下载的网站是什么定性为商品而非货币, 并将对其交易征税。不管是购买比特币, 从比特币在线交易中获利, 还是公司从比特币交易中创造的营收都将成为征税的对象。银行被禁止持有比特币, 券商也不准开展比特币经纪业务。同时该方案也将成为未来其他类似telegram的中文版下载的网站是什么监管政策的基石。
在中国, 2013年12月5日印发的《关于防范比特币风险的通知》明确了比特币是一种特定的虚拟商品, 认为比特币不是由货币当局发行, 不具有法偿性与强制性等货币属性, 并不是真正意义的货币, 不具有与货币等同的法律地位。《通知》要求各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价, 不得买卖或作为中央对手买卖比特币, 不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围, 不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。在香港, 2013年6月8日香港政府已经批准GBL电子货币交易中心经营telegram的中文版下载的网站是什么兑换业务, 包括比特币, 这是比特币发展的重要里程碑。
4. 小结
针对比特币的监管问题, 在各主要国家都还没有颁布明确立法。但是在比特币风靡的如今, 各国政府都加强了对比特币的监管, 对银行进行比特币交易的完全禁止或者通过公司与银行的合作加以一定程度的限制, 各国的做法明显不同。对于比特币的性质问题, 美国明确了其资产性质, 而非货币性质, 从而通过征税的形式间接限制比特币的大量交易, 从另一个角度来控制比特币存在的巨大风险。我国则是通过禁止金融机构和支付机构进行相关比特币交易来防范其中的风险。各国比特币交易现状存在差别, 各国体制也不尽相同, 因而如何监管最为有效, 还有待各国实践的验证。
三、比特币的法律监管问题
目前的比特币市场在许多方面都存在着风险, 其投机色彩十分浓重, 可以用“博傻理论”来理解, 在股市牛市中之所以有人甘愿用高价购买, 是因为他们预期有一个更大的笨蛋会花更高价把它买走。而面对这样一种新型货币形式, 各国政府没有任何相应的监管制度。比特币投资存在着巨大风险, 对比特币进行有效监管成了各国政府迫在眉睫的问题。
(一) 加强立法监管
由于比特币是一种新兴事物, 其获得及交易都基于网络平台, 这给一国政府的监管造成了很大困难。泰国政府已经明确禁止比特币在其境内的流通, 我国是否应当效仿泰国加以禁止。答案是否定的, 因为要想完全禁止比特币的流通就需要关闭全球范围内的P2P网络才能实现, 这是一国政府无法做到的。所以应当将比特币纳入政府的合理监管范围之内, 采取谨慎、合理的方式对其进行监管, 管理比特币的风险以及其对传统货币可能带来的冲击, 同时不至于扼杀金融创新。
我国《关于加强网络游戏telegram的中文版下载的网站是什么管理工作的通知》就网络telegram的中文版下载的网站是什么进行了严格监管, 规定了telegram的中文版下载的网站是什么与法定货币之间的单向通道, 但比特币并不属于其规范之列。目前各国的实践仅停留在对比特币的资产属性及所得税纳税义务进行了确定。如果比特币得不到法律的承认就很难保护支付比特币的行为, 诸如涉及比特币案件管辖权、取证等问题都无法得到很好解决。其次, 比特币的交易涉及许多如逃税、洗钱等问题。在目前尚无针对比特币特定立法的情况下, 可以考虑将比特币所可能涉及的违法行为纳入到相关特定法律中进行规制, 如在反洗钱法相关法规中进行明确规制等等。
通过立法加强对虚拟币业务的各类交易机构进行严格监管, 明确对各类交易机构的准入标准、资金状况、网络建设状况等等加以限制, 从而规范各类交易机构的准入机制, 在源头上保障比特币交易的安全。
(二) 完善互联网金融监管体系
目前, 在互联网上有许多比特币交易平台, 其中存在着诸多问题。交易平台基于各种语言开发, 这些语言极其容易出现各种各样的漏洞, 从而影响交易平台的安全性。因此, 在比特币交易过程中很容易出现数据被非法盗用、篡改或者伪造等问题, 同时其也可能被重复使用。而这些都是通过网络操作, 加之比特币的匿名性使得交易个人的信息很容易受到盗用。因而加强互联网的金融监管是极为重要的。
主权国家货币如纸币有政府信用担保, 其他电子货币则有发行企业的信用担保, 比特币没有任何机构提供信用担保。为了保障比特币交易的安全性, 必须建立比特币信用体系, 但是由于比特币本身的匿名交易性, 很难将其纳入现有的银行信用体系。此外, 有学者提出可以建立一个以比特币为基础的第三方信用机构, 该机构的建立将有效降低比特币交易中的风险以及妥善处理期间出现的纠纷, 但是除非有大型第三方机构进驻, 不然该机制的建立慢慢无期。建立对各类交易机构的统计监控及评价体系是十分必要的, 做到对交易机构涉及用户交易关键信息的定期核准并进行风险评估, 完善相应的风险信息披露机制。
(三) 加强比特币的国际保护合作
目前, 由于比特币的特殊性质以及其存在的潜在影响, 各国政府有意加强了对比特币的监管, 明确其非货币性质。同时, 由于比特币的发行、交易并没有国家界限, 仅仅采用国内相关措施规范比特币还远远不够。比特币交易涉及的问题很多具有国际性, 而各国的相关管辖、监管法规存在差异, 在处理同一问题上难免出现冲突。因而, 各国间应当就规范比特币进行更为广泛的交流以达成共识, 形成统一的规范意见, 加强国际保护。而在国内的比特币监管问题上, 各国也应当相互借鉴经验, 实现一定程度上监管信息的共享。
四、结论
2013年以来，比特币价格上涨的背后，却是多数人费力挖矿、少数人赚得钵满盆溢的非对称现实，匿名行为和高风险一直伴随着这个“行业”。哪怕有一天暴富梦幻灭，人们究竟给谁当了炮灰？也是一个难以回答的问题。
非对称性风险
2013年10月底，著名比特币交流社区BitcoinTalk对比特币大户进行估算，统计了持有量排名前500名的土豪。从对比特币世界的估算来看，前23名大户，就已经控制了410余万比特币，要知道现在互联网上挖出的比特币总数也不过1000万上下，23人占有近半的比例着实让人咋舌。而如果比特币如其愿景，真替代传统货币成了世界货币，那么这23个人就可能掌控世界近一半的财富。凭什么？作为世界货币，就是这样初次分配和兑换的？这不是赤裸裸的抢劫吗？
而作为持有最多比特币的创始人Satoshi（中本聪），持有98万枚比特币，目前全世界都不知道Satoshi的真实身份。他到底是一个人、一群人，还是一个神秘机构，亦或是某个国家？现在谁都不知道。
目前，大多数国家的政府之所以通过严厉的惩罚措施来制止比特币，是因为货币发行权是国家的特权，金融是任何一个政府的立身之本之一。如果虚拟凭空产生的比特币可以兑换到任何商品，那就是在彻底绕过各国政府，无偿攫取各种商品，有哪国政府能够容忍呢？
其实，并不需要等到各国政府稽查，或者像有人推想的量子计算机诞生后，会导致现行比特币密码体制崩溃，比特币游戏自我崩溃的时间必定比这要来得早得多。因为大部分人只是在等待比特币币值冲到高点时套现走人。
“人心难料”的货币
比特币最致命的缺陷有且只有一个，抽去了比特币兑换信用货币的投机市场，它还能如何实用？脱离了比价兑换体系，比特币连基本的流通都不能完成。
这是传递热山芋的机制，而不是真正拿去使用的功能。这是判断一个活动是不是庞氏骗局的最根本标准。
美元能成为世界最主要的支付货币，依靠的是美国强大的国家财富、众多的盟友、广泛的全球贸易体系，依靠的是美国海军10余艘航空母舰等三军军力对全球主要地区的控制和威慑，即便如此，美元的地位最终仍要基于美国每年产出的实实在在的各类产品和服务。
如果比特币只是凭人心生存，人们的心理预期只要一逆转，它就一文不值。不像实实在在的黄金、房子，炒上去即使跌下来，至少黄金还有装饰效果，房子还有居住用途。就连钞票也总归是一堆印刷漂亮的废纸，可以点火取暖。
况且，由于telegram的中文版下载的网站是什么本身并没有权威的发行机构和国家政权来维持其权威性、唯一性，比特币没有任何理由成为唯一的telegram的中文版下载的网站是什么。
正如经济学家哈耶克鼓吹的发钞自由竞争的情况，我们已经看到Ripple、Master Coin、Colored Coins（彩色币）、Bitshares（比特股）等新型telegram的中文版下载的网站是什么的涌现。无数种通用的telegram的中文版下载的网站是什么并存，比特币自我期许的最重要信心——稀缺性也必定受到动摇，这加速了这个传销游戏的结束。
庞氏骗局命中注定的结果，则是最后一批进入的人承担泡沫破裂的全部后果。但是在破裂之前，谁也不愿承认自己就是最后一批。
比特币作为第一种加密电子货币。它于2009 年由一个笔名中本聪的人发明。比特币是一种新型货币形态, 它区别于腾讯的Q币、百度贴吧的贴吧豆等等电子货币, 而是将真实货币虚拟化且必须依靠第三方进行货币兑换并监管全部交易, 并非由国家中央政府或者金融机构、银行发行, 无一个发行中心。采用加密学原理控制货币发行和交易。2010 年以来, 该项目吸引了众多开发者, 比特币社区迅猛发展。人们狂热追捧比特币固然有诸多原因, 很重要的一点便是它依靠不为人所干涉的独立算法运作体现的 “自由”。当然, 这恰是比特币的 “软肋”, 它没有任何信誉和价值保障, 比如流通货币同黄金挂钩。一旦被当作 “信仰”的算法遭到信任危机, 再加上失去媒体追捧, 比特币将沦为一场庞氏骗局。由于比特币不受监管, 就很可能发展为 “黑市银行”, 沦为不法分子洗钱的工具, 这引起了各国政府的高度关注。据数字货币研究中心Genesis Block统计, 截至2013 年10 月底, 中国比特币每天交易量上升到10 万个, 已超越美国成为全球最大的比特币市场。但比特币在中国尚属于监管 “盲区”, 其代码也存在严重漏洞, 黑客可利用技术手段随意制造使用。因此, 当务之急是政府相关部门应增强对比特币的关注力度, 尽快将其纳入监管体系之中以稳定我国金融秩序, 维护金融稳定, 使金融更好地服务实体经济。
2 比特币概述
比特币是一种源代码可以为公众使用的、基于网络的、点对点的匿名telegram的中文版下载的网站是什么, 由中本聪于2008 年设计开发, 是世界上第一个去中心化的分布式匿名数字货币。与美元、英镑等实体货币或电子货币不同, 比特币的发行和支付没有中央控制中心, 它既不是央行或政府创造出的, 也不是用普通货币兑换而来, 而是普通人通过执行特定算法创造出的。比特币的转账支付由网络节点集中管理, 交易各方可以隐藏自己的真实身份。社会公众可以通过两种方式获得比特币, 一是通过在电脑上执行公开的复杂算法生成, 俗称 “做矿工挖矿”。二是通过比特币专门交易平台用其他货币购买, 俗称 “做商人购买”。目前全球已有200 个以上国家的商户接受比特币, 主要交易平台数十个, 每天兑换现金的日成交量超过10 万比特币, 且还在快速增长。公众可以通过如下途径消费和使用比特币: 购买网络服务、游戏充值、购买实物、捐赠等。
3 比特币特性及与传统telegram的中文版下载的网站是什么比较
3. 1 比特币的特性
3. 1. 1 脱离中央控制。比特币的通过复杂加密计算机算法产生, 通过所有计算机网络节点进行管理。没有任何中央发行机构和管制单位, 没有任何中央控制中心。
3. 1. 2 匿名性。公开的密匙技术, 交易双方随机生成私钥。可以随意变更收付款人的地址来隐藏自己的真实身份, 再次交易即生成新的私钥。
3. 1. 3 交易成本低廉。交易成本极低, 没有第三方金融机构的介入而产生的费用, 交易也不需受到政府的监管避免了税收。
3. 1. 4 永不通胀。受限于算法, 比特币的个数在长期看来不会超过2100 万个。避免了由于中央银行的不良政策和人为干扰而导致的通货膨胀。
3. 1. 5 专属性: 操控比特币需要私钥, 它可以被隔离保存在任何存储介质中。比特币只能被它的真实拥有者使用一次, 支付完成后原主人即失去对该份额比特币的所有权。
3. 2 与传统电子货币的比较
4 比特币发展现状及存在的问题
2013 年以后, 比特币在中国迅速蹿红, 由刚开始极客们所玩的游戏迅速被许多民众接受, 成为一新兴投资行业。接着出现了一些大型交易平台, 如比特币中国。当然, 比特币在中国实物交易还相对较少, 主要还是淘宝和充话费。许多专家建议对比特币进行监控, 世界各国对其态度不一, 我国政府目前尚持观望态度。比特币存在的问题主要有以下几点:
4. 1 法律界定缺失
虽然比特币在多数国家受到追捧, 但迄今尚没有国家在法律上给予认可和担保。其交易和兑换一旦发生纠纷和诈骗, 无法获得法律支持, 再加上比特币自有的货币秩序, 匿名分布式的特点及对非法交易的间接保护不利于社会经济秩序的健康发展, 同时流通规模加大从而冲击传统货币系统, 极可能引起央行或政府的抵制乃至封杀。
4. 2 比特币可能沦为传销等非法活动的道具, 成为虚假宣传的幌子
由于随着进一步挖掘或交易获得比特币, 其成本逐步增加, 要想自己获利, 须让今后入场的人付出更高成本, 优点类似 “传销”的骗局。其次, 创建于2011 年2 月, 名为丝绸之路的秘密购物网站运用匿名交易的比特币进行了大量毒品买卖等非法交易和服务。最后, 由于信息不对称, 比特币本身的复杂性, 法律上明显的不确定性, 有效监管的缺乏, 导致了比特币的高风险。
4. 3 交易平台的脆弱性
虽然比特币网络非常健壮, 但比特币交易平台非常脆弱。交易平台通常是一个网站, 而网站一旦遭到黑客攻击得手, 可能造成巨大损失。2011 年6 月19 日, Mt. Gox比特币交易中心的安全漏洞导致1 比特币价格一度跌至1 美分, 原因是一个黑客从感染木马的电脑上盗用了该用Mt Gox的证书, 从而把比特币转到自己的账号上并抛售, 产生了大量该价格的询价请求。虽然几分钟后Mt Gox关闭并取消了黑客事件中的不正常交易, 使比特币价格反弹回到了15 美元, 但仍有相当于超过8, 750, 000 美元的账户受到影响。如果网络与技术安全得不到保障, 比特币发展将面临致命瓶颈。
4. 4 价格波动与庞式骗局
一方面, 随着比特币在网络乃至实体经济中的用途日益广泛, 吸引大批炒家介入, 导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏, 使其更适合投机, 而不适合投资。2009 年诞生之初, 比特币价格非常低廉, 仅5 美分左右, 而到2013 年4 月11 日, 比特币价格已攀升到264 美元。随后几天, 由于持币人抛售, 其价格又跌至54美元左右。另一方面, 围绕比特币的投资是否构成庞式骗局一直存在争论。欧洲央行的研究报告指出, 比特币的用户用普通货币买入比特币, 而如果想要变现比特币, 就必须要有其他的用户愿意购买比特币, 也就是说, 要有新的比特币需求不断出现。对于很多人而言, 这看上去非常像一个庞氏骗局。从经济角度分析, 比特币对其用户而言是具有高度风险的系统。当用户试图变现而网络流动性不足时, 整个系统就会坍塌。
4. 5 技术上的风险较大
比特币需要一个储存场所, 如 “电子钱包”, 用户也可对此加密, 但其电脑如果感染具有键盘记录功能的木马, 就会给黑客们以可乘之机。比特币只存储在电脑中, 没有任何实体与其对应。一旦存储比特币的电脑硬盘损坏而没有备份、电脑被盗或者存储比特币的U盘遗失, 将永远无法找到那些比特币, 形成无可挽回的损失。
摘要：相对于现行的信用货币, 比特币是一种特殊的telegram的中文版下载的网站是什么, 它依托一种开源的点对点软件, 通过特定算法的大量计算产生。作为全球首个去中心化的匿名交易货币系统, 自2009年1月诞生以来, 比特币在全球的接受程度和交易范围显著扩大, 日益具备货币功能, 受到众多投资者追捧。但由于法律地位存在不确定性, 交易平台存在脆弱性, 且易被洗钱等非法交易利用, 比特币已经引起美国和欧洲政府当局关注, 并被纳入反洗钱法律框架。现如今余额宝, 借贷宝等等新型的产品问世, 对现有的框架体系形成了冲击。电子货币在未来有着强大的发展前景和投资空间。
关键词：比特币,货币政策,去中心化,信用货币,金融监管
参考文献
[1]姜奇平.个性化的telegram的中文版下载的网站是什么 (上) [J].互联网周刊.2005 (31)
[2]侯大银.telegram的中文版下载的网站是什么不是货币[J].互联网周刊.2008 (24)
[3]洪蜀宁.比特币:一种新型货币对金融体系的挑战[J].中国信用卡.2011 (10)
中国无疑是比特币迅速崛起的重要因素。在中国政府于去年12月宣布中国的银行禁止交易比特币之前，成立于2013年6月的BTC中国是世界上最大的比特币网上交易所。BTC中国获得了超过全球交易量三分之一的市场份额，在BTC中国的交易价格远超在美国交易所（世界第二大比特币网上交易所）的交易价格。
图1显示的是2013年以来，在新浪微博上有关比特币的发帖量。4月初，比特币价格创历史新高，引出第一个热烈讨论的高峰。微博上的谈论数量则随比特币的价格而波动，11月的增幅更是超过600%，在银行禁令公布后达到最高峰。
为什么比特币在中国如此受欢迎？中国普通大众是如何看待数字货币的？他们在多大程度上认同官方所说的比特币只是另一种投机手段的观点？我们分析了新浪微博上的有关内容，以评估网民对比特币的观点在过去一年中的变化，以及中国政府对比特币发出消极信号以后，大众对比特币的热情是否消减。
我们的结论是，中国政府禁止银行业使用比特币的规定，并没有为大众阐明比特币的前景。事实上，这创造了更多的不确定性，很可能会增强投机热情。因为人们仍可以自由地交易比特币，即使银行不被允许这样做。
比特币在中国网民中的认知
有关微博的研究数据始于2013年1月。我们发现有关内容可分为三大类：一般信息性的介绍文章、有关投机性交易的帖子、对比特币货币前景观点的帖子。
投机性交易
比特币的批评者们认为，比特币特有的“挖掘”机制——比特币的生产将于2040年被停止——会创造人为的稀缺性，并造成通货紧缩。换句话说，比特币实际上并不鼓励交易和投机，它不是真正的货币，也不是一种“网络股票”。对于很多中国人来说，泡沫风险是没有威慑力的。比特币可能是一个可低成本买入、和别的投机博弈类似的投机游戏。单个比特币的成本不超过100元人民币。
微博上的相关内容表明：比特币的价格暴涨给人们留下了深刻的印象，它铸造了很多“百万富翁”。越来越多的人正尝试进入这一领域。
展望比特币
比特币在人们迫切需要更多地方来存储钱的国家里更有投资潜力。数字货币还可以躲避通货膨胀，假设比特币不是泡沫，要实现以上好处，它需要稳定的价格。比特币的波动将引发对其未来前景的不同看法。支持者认为比特币是革命性的，会带来彻底的改变并颠覆传统的权威。有些人甚至认为比特币将很快得到广泛的应用。其他人则怀疑货币的实用性，声称没有黄金储备的功能和政策监管，数字货币只是一个庞氏骗局。
去年12月5日银行禁令公布之后，人们对比特币的未来也变得更加悲观，这并不奇怪。
在中国政府颁布禁止银行参与的禁令之后，比特币价格暴跌。因为银行的存在仍然是必要的，以便让人们将比特币转换为交易货币。除了可在五道口的酒吧和咖啡店使用之外，比特币离成为交易媒介还很远。2013年的比特币热主要基于它能够得以广泛接受的预期。的确，中国文化和线上交易的复杂平台是适合电子货币生存的自然土壤，而且中国也有能够引领广泛采用比特币的技术资源。但是，中国政府对比特币的禁令为交易造成了一些不确定性：虽然商家愿意接受比特币，但是没有银行的支持令交易更加困难，尤其是对中国著名的互联网公司如百度、阿里来说，它们初期本想与比特币合作。除非有更多的零售商愿意接受，否则比特币就难以证实其存在。
有人依然乐观
然而有趣的是，从比特币开始暴跌以来，网上评论家的乐观情绪没有真正减少。实际上乐观帖子仅下降1%，中性帖子下降32%，悲观帖子增长33%。网民似乎出现了分化，他们正在做出自己的判断。
最为狂热的比特币支持者似乎就是那些最为乐观的人。中国比特币公司CEO李宝智在一个采访中说过，他很乐于看到政府对比特币交易进行调控，因为调控对消费者来说是好事。李宝智似乎认为监管就意味着认可，而且监管最终会带来比特币成为购买商品服务的手段所需要的法律认可，这样它就能够成为真正的货币。
到目前为止，禁令似乎没有对抑制投机起到多大作用。在去年12月的低点之后，比特币价格迅速回升至约900美元，它变得更加难以获得。中国不是限制比特币传播的唯一国家，许多亚洲其他国家，尤其是资本控制严格的国家采取了类似措施。现在，投机依然是大多数人能做和想做的事情。
对于中国人来说，现实就是拥有比特币依然比持有人民币更有吸引力（也更有风险），比购买海外上市公司股票、外国债券或外国企业更容易。比特币之所以流行，是因为它绕过了中国严格的资本约束。在资本管制松动、能够为人民提供更多由实际资产支持的投资机会之前，限制比特币只能让持有比特币变得风险更大。
难怪央视最近播出了一期节目，叫做“疯狂的比特币”，节目中充斥着大量玩比特币的人损失财产的唬人故事。但是过去一次次证明，央视的否定最后一定会自打嘴巴，就像央视对星巴克和苹果的报道一样。时间会决定比特币能否成为真正的货币，或是成为本世纪另一个郁金香泡沫。大量网民的持续乐观和在世界其他地区的积极发展显示，比特币的故事远未结束。中国必须决定是否参与这个故事的书写。
比特币发行、交易和账户管理的操作系统是中本聪结合开源软件和密码学中块密码的工作模式, 在P2P (点对点或人对人) 对等网络和分布式数据库的平台上开发出来的。社会公众可以通过两种方式获得比特币, 一是通过在电脑上执行公开的复杂算法生成, 俗称“做矿工挖矿”。二是通过Mtgox.com等比特币专门交易平台用其他货币购买。
可以为投资人提供比特币买卖的就是遍布全球的50家交易平台, 其中交易量排名靠前的主要有Mt Gox (日本) 、Bitstamp (斯洛文尼亚) 等, 而中国国内有BTC China、Ok Coin和火币网等20多家大小不同的交易网站。与证券交易有所不同, 比特币可以24小时不间断地交易, 从而满足了投资者即时交易的需求。比特币由于算法本身的设计, 每四年产生的比特币数值会减半, “挖矿”难度增大时, 越来越多人加入比特币行列导致价格上涨, 许多“矿工”直接改行炒比特币, 等待升值后再抛出。最初的1比特币的市场价是0.03美元, 从2010年到2013年三年时间内币值飙涨以万倍计;这也是最为动荡的投资标的。
一、比特币的特性
比特别为何如此受欢迎, 很大一部分原因是因为它具有信用货币所不具有的优良特性:
(一) 去中心化
比特币的发行过程只受算法的控制, 其创造和转让基于对等 (peer-to-peer) 网络的加密协议, 不依赖中央银行、政府、企业的支持或信用担保。比特币被创造的初衷就是逃离中央银行的控制, 作为telegram的中文版下载的网站是什么, 每个人都可以挖掘比特币, 从而每个人都是中央银行。
(二) 限量发行
比特币的总供应是有限而且产量递减的。根据比特币的算法设定, 比特币的产量只是时间的函数, 并且随着时间的推移而减少。最初四年每十分钟全网产生50个比特币, 以后产生速率每四年递减一半。以此类推, 最后一个比特币将于2140年产生, 比特币总量达到2100万个的上限。前两个特性似乎可以解决信用货币体系中中央银行货币超发引起的通货膨胀问题。
(三) 方便流通
比特币克服了法定货币流通的一些限制条件, 可以在网上进行无国界交易, 且交易成本低, 只需占用电脑一点CPU时间和宽带网络, 同时不需为比特币的交易而纳税。而实际上大部分国家法定货币的跨国流动和使用均受到本国和他国的严厉管制。这一特点让许多人认为比特币有成为“世界货币”的潜质。
(四) 匿名性
比特币的操控需要私钥, 可以被隔离保存在任何存储介质, 用户可以在任意一台接入互联网的电脑上管理, 他人无从获取。每一次比特币的交易, 虽然都会向全网络广播, 但外界所看到的只是交易双方的比特币钱包地址和一串随机的文字和数字等信息, 除此之外没有任何能够辨认个人身份的信息可供追索。这让比特币的使用者从内心感觉到“安全”。
比特币的这些特性看似弥补了现行信用货币的不足, 通货膨胀这样的“顽疾”似乎也有了应对之策。但仔细研究就会发现, 比特币的固有缺陷使得它的长处难以发挥, 甚至将长处也变成了短处。
二、比特币的缺陷
(一) 易损性
比特币是存储在电脑中的telegram的中文版下载的网站是什么, 无实物形态, 若存储比特币的电脑硬盘损坏而未进行数据备份或者电脑丢失等, 都将无法找回损失的比特币, 那些丢失的比特币也将成为死币。此外, 比特币还成为一些网络黑客的袭击目标, 黑客通过入侵用户计算机或交易平台服务器盗取比特币。
(二) 先发优势
比特币最初出现时, 挖矿人数较少, 且可挖掘数量大, 从而挖掘比特币较为容易, 而后随着挖矿人员数量的增加, 且挖矿数量每四年减少一半, 使得挖矿逐渐变得困难。从另一角度看, 部分专业人士凭自身的专业优势, 在最初获得大量的比特币, 而未挖矿或者不具有挖矿能力的人, 他们只能在二级市场上高价进行兑换, 这将导致先获得比特币的人成为富翁。这与福利经济学所要求的相矛盾。据计算, 中本聪持有比特币数量最多, 合为150万个左右, 以现市值计算, 中本聪所持有的比特币价值上亿美元。
(三) 定价难
比特币现在的价格完全是由充满投机氛围的市场交易者们决定, 是一种心理价格。而其本身真实价值是多少, 毫无参考标准。世界各国货币的价格均可以通过外汇反映出来, 同为telegram的中文版下载的网站是什么的Q币或者游戏币等, 它们在售卖之初就具有一个价格标准。
(四) 价格容易被操纵
由于比特币的先发优势和价格波动, 大量比特币掌握在少数人手中, 这些人的抛售和买进很容易引起比特币价格的大幅波动, 市场很容易被操纵
(五) 容易为非法行为提供资金转移
比特币之所以名声大噪是源于“丝绸之路”, 作为毒品交易的支付工具。正因为比特币具有匿名性质, 外部人员只能看到比特币钱包地址和一串随机的文字和数字等信息, 而不清楚这背后交易者的身份, 这就给一些毒品、枪支等非法买卖提供了支付工具, 购买者可以先用货币兑换成比特币, 然后在网络上以比特币完成交易, 卖家则将获得的比特币可以兑换回货币, 从而完成整个交易, 而这一系列交易却能有效的逃避执法部门的监管, 这也使得比特币成了非法交易的温床。
而这仅仅是比特币运行过程中最显性的弊端。易损性与限量发行共存的结果就是通货紧缩;先发优势的存在使得去中心化的优点无法体现, 反而使财富集中在少数人的手中;匿名性为非法交易和资金转移提供了温床, 跨国流通的无障碍也使得各国难以监管资金的进出。
如果说易损性可以通过备份, 加强储存设备以及交易网站的安全性解决, 匿名性导致的非法交易可以通过交易程序的完善得到监管, 并且假设先发优势在一段时间以后得到化解, 比特币仍旧不具备成为货币的必要条件。
三、比特币不能成为货币的原因
比特币成为货币有两种可能:作为世界货币单独存在、与现行信用货币共存。第一种情况即比特币本位的货币体制, 而这种货币体制根本经不起推敲:回顾金本位制崩溃的根本原因就是黄金储量和产量的有限性与商品生产的无限性之间存在矛盾。布雷顿森立体系解体后, 美元与黄金脱钩, 货币价值由内在价值决定的金属货币体系发展为货币价值由国家信用支撑的现代信用货币体系。国家根据社会商品生产和交易的需要发行本位币, 并以法律保证本位币的流通, 纸币是其实现形式。比特币与黄金一样具有产量有限性, 由算法产生的原理和不具备实物形态的特点又使其没有和黄金一样的内在价值, 再加上没有政府对其进行担保, 比特币无法实现价值尺度和储藏手段的货币职能。支付手段的职能也受其数量限制在实践中难以实行。有人提出比特币的telegram的中文版下载的网站是什么属性使其具有可无限细分的优点, 因此可以满足经济发展的需要, 然而, 经济发展过程中商品和服务的增加是渐变的, 而比特币的细分是突变的, 两者无法统一。数量有限、无内在价值、无政府担保使得“比特币本位”成为一种空想。
那么比特币能否作为一种支付手段与信用货币共存呢?答案也是否定的。世界生产总值一定是持续上升的。在这种前提下若比特币选择不升值, 必然无法满足流通的需求;若比特币选择通过不断升值来满足流通的需求, 则对比特币的升值预期就变得不可避免。在持续的升值预期面前, 就会出现劣币驱逐良币现象。最终导致所有比特币被储藏从而退出流通领域。比特币无内在价值, 它唯一的价值就是作为一种支付手段, 退出流通领域的比特币显然已经没有任何价值, 也许短期内还会有对比特币的投机行为, 但最终比特币还是会被彻底淘汰。
比特币与信用货币共存也会对货币体系和货币政策的效果产生不利影响。比特币等telegram的中文版下载的网站是什么的无序扩展会影响中央银行的货币供给机制, 因为比特币发行量由系统设定算法自动调节, 无法充分考虑货币政策的执行对现实金融体系的影响, 也无法考虑宏观经济环境下的各种复杂因素。会导致货币供应量不能准确反映流通中的货币需求, 进而会影响中央银行货币政策调控的效果。由于经济金融状况不断变化, 为了保证其发展的相对稳定, 货币政策是必不可少的工具。货币供应量的变化对经济的影响十分广泛, 与物价、收入、就业、经济增长等宏观经济指标密切相关。可以说, 货币政策是国家调节经济的最重要手段之一。
比特币作为一种telegram的中文版下载的网站是什么, 属于网络时代的金融创新, 就目前的情况来看, 比特别更多的被当做投机工具进行交易, 这已经违背了其原本创造的初衷。经济历史已经证明, 人们之所以愿意持有某种货币, 是因为其背后有央行和国家进行信用担保, 尤其是在其出现剧烈波动时, 监管机构会进行强力干预, 保证持有人的权益。比特币的去中心化的特点使其没有信用担保, 也难以取得大众的信任。
综上所述, 比特币没有内在价值, 没有信用担保, 也不符合经济发展的需要, 不可能成为真正意义上的货币。它将作为一种投机工具短暂地存在一段时间, 最终退出流通领域。
参考文献
[1]盛松成, telegram的中文版下载的网站是什么本质上不是货币——以比特币为例[J].中国金融, 2014, (1)
[2]毕夫, 比特币:梦幻与狂赌[J].对外经贸实务, 2014, (1)
[3]张超, 新型telegram的中文版下载的网站是什么比特币的发展现状及其对现实经济和金融影响的研究[J].时代金融, 2013, (5)
[4]张春霞, 满明俊, 比特币的发展趋势探析[J].农村金融研究, 2014, (1)
[5]付子豪, 从经济角度看比特币[J].现代经济信息, 2014, (15)
[6]霍腾博, 比特币崛起视角下的中国金融监管问题研究[J].时代金融, 2014, (1)
[7]张春丽, 比特币监管:风险防范与信用重塑[N].中国社会科学报, 2014, (1)
[8]谭凇, 比特币的现状与前景[J].资本市场, 2014, (2)
[9]黄丹华, 比特币的警示[J].金融博览, 2014, (2)
[10]郑超, 比特币:遥不可及的“理想主义”货币[J].现代物业·现代经济, 2013, (12)
[11]罗强, 张睿等, 比特币[M].机械工业出版社, 2014
从货币的简史中,可以发现货币形态演变经历了“实物货币———金属货币———信用货币”三个阶段,而货币制度的演变则经历金本位、银本位、金银复本位、不兑现本位、纸币本位。从这些演变中又可以发现3个典型特征:货币材质去实体化、货币载体价值虚拟化和货币形态符号化。
(一)货币材质的去实体化
从大自然中选取的各式各样的天然货币,到金属货币,再到纸币,货币的材质一直在不断的变化着,而这些变化内在的驱动因素不外乎是满足人们为了让支付变得更加方便快捷,使交换范围、交换频率和经济规模不断扩大,从而使货币的货币职能得到更好的发挥。
(二)货币载体价值的虚拟化
在货币材质去实体化的同时,货币载体的价值也在逐渐的虚拟化。从物物交换时代,再到贵金属是的,再到纸币本位时代,以及现在的电子货币时代,货币载体本身的价值逐渐消失。一张100元的人民币纸币,纸张本身的价值与其票面价值相比是微乎其微。而货币的电子化,比如支付宝,更是让货币载体的价值彻底消失。货币载体价值的虚拟化来源于其材质的虚拟化,在货币材质变得没用任何使用价值,其货币载体的价值也就变得虚拟化。
(三)货币职能的符号化
货币的职能包括价值尺度、流通手段、储藏手段和支付手段,其中最基本的职能是价值尺度和流通手段。货币在执行价值尺度的职能时,并不需要有现实的货币,只需要观念上的货币。而实物货币时代,在商品价值量的一定和供求关系一定的条件下,商品的价格大小取决于充当货币的实物的价值大小。以前货币作为流通手段必须是现实的货币,而在今天,非实物货币(包括纸币和电子货币)时代,货币所有的职能都符号化了,货币成为了记账单位。
二、比特币的货币价值
比特币是否具有价值?黄金派的观点是,货币就应该是商品货币,没有价值支撑的货币都不是好货币。信用派的观点是,货币只要有政府强权来支撑并强制使用就可以,它是用国家信用做担保的。比特派的观点是,比特币几乎符合货币理论里对货币的所有定义,同时还优于黄金和信用货币。比特币和黄金一样,通过总量控制以及分布式挖掘,杜绝了滥发货币的可能性。并且使交易变得高效、方便、安全,保护私有财产,去中心化有助于实现货币民主,保护私有财产,使交易高效、便捷,避免双重支付,这些已经足够有价值了。
三、比特币的货币职能
货币职能是货币所具有的功能,也货币所有的特殊属性。也是货币作为货币的使用价值所在。根据马克思经济学理论,货币具有五大职能:价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段和世界货币。比特币作为一种新型货币,从本质上说,它也同传统货币一样,也具有货币的五大职能。
(一)价值尺度
价值尺度是货币用来衡量和表现商品价值的一种职能,比特币也是具有价值的,它也是一种商品,也是人类劳动的凝结。比特币的价值体现在两个方面,一个就是上文所论述的,比特币有助于实现货币民主,保护私有财产,使交易高效、便捷,避免双重支付,另一个就是其生产的成本,也就是消耗大量的计算能力和电力,这些都转化到比特币的价值之中。
(二)流通手段
货币充当商品交换媒介的职能,比特币在商品交换中也充当着疾患的媒介,比如商品卖方将商品转化成比特币,再用这些比特币来购买其他商品。随着比特币生态圈的不断发展和成熟,比特币正逐渐成为商品交换的一种媒介,作为流通手段。
(三)贮藏手段
货币退出流通领域充当独立的价值形式和社会财富的一般代表而储存起来的一种职能。这是因为货币本身是一般等价物,可以用来购买一切商品。比特币作为一种商品,作为商品流通的媒介,自然拥有贮藏手段这一职能。
(四)支付手段
货币作为独立的价值形式进行单方面的运动时所执行的职能。比特币在其具有交易所的前提下,可以实现实时支付,这样也就具有了支付手段这一职能,随着比特币的日益发展和普及,越来越多的人开始用比特币来进行日常支付,包括购买商品、清偿债务、缴纳税款、支付工资和租金等经济活动。
(五)世界货币
货币在世界市场上执行一般等价物的职能。由于比特币是基于互联网存在的,它本身就是没有国界的,而且其相比传统货币在跨国支付上的种种优点,使其很受欢迎,以后也必然能在全世界广泛流通。
总之,比特币其本身具有价值,并具有货币应该具有的五大职能,所以比特币在经济学意义上是一种新型货币。
四、比特币相比传统货币的优缺点
(一)比特币的优点
1. 作为一种交换中介,比特币交易成本很低。
它交易时无需第三方纸飞机的官方下载方法在哪里清算机构。它采取去中心化的点对点网络,由网络用户独立进行交易确认。
2. 相对于传统货币,比特币的交易更加安全、透明、防伪。
比特币采取加密算法,黑客无法破解。而且比特币易追踪,所有的比特币交易都在网络上公开,这能有效的防止非法活动。最后,比特币的自动认真机制也使它不可能被伪造。
3.比特币供应有限,无通胀之虞。
比特币系统的设计有点仿造黄金供应,其上限数量为2100万个,可以有效防止央行滥发导致的通胀。
(二)比特币的缺点
1. 剧烈的价格波动严重影响比特币价值储存的功能。
虽然比特币也会受一些利好消息波动,比特币价格的剧烈波动更像是一种投机行为。这种波动不仅影响了比特币的价值储存功能,也让一些大的商家不太可能接受比特币作为一种支付手段。
2. 尽管比特币高效、透明,监管者依然有可能将其纳入监管,从而增加交易费用。
政府不会任由一种新的货币被用来从事“黑市”或逃税活动。只要比特币受到监管,交易费用势必增加,低费用的优势就会减弱。
3. 比特币交易平台的资质值得怀疑。
由于绝大部分比特币用户无法自己挖矿,他们只能通过比特币平台用本地货币购买比特币进行交易。汇率风险暂且不谈,许多比特币交易所都因为被黑客攻击而令用户受到损失。
4. 比特币并非法定货币,这可能不利于其成为国际货币。
和法定货币不同,没有人有义务接受比特币支付。比特币的价值依赖于使用者的信心,一旦人们预期它的用处下降,比特币瞬间就会灰飞烟灭。接连不断的价格波动和黑客攻击将持续对消费者和投资者的心理造成负面影响。
五、结论
无论是从货币的发展趋势,还是货币职能角度,比特币都是当前社会经济发展的必然产物,比特币等telegram的中文版下载的网站是什么迈向成熟还有很长的路要走。
参考文献
[1]韩裕光,孙伟,朱力.比特币的崛起:扩散速度与扩散动力[J].华东经济管理,2015(3):171-177.
[2]李翀.比特币会成为货币吗?[J].当代经济研究,2015(4):60-65.
[3]李威.比特币的风险及其监管[J].社会科学家,2015(4):106-110.
[4]哈耶克著,姚仲秋译.货币的非国家化[M].北京:新星出版社,2009.8-1.
(一) 比特币的出现
2009年2月, 一个自称中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的人, 在P2P基金会 (p2pfoundation) 网站上发帖, 声称自己开发出了一个叫作比特币的开源P2P (点对点) 电子现金系统, 它完全去中心化, 没有中央服务器或者托管方, 所有一切都基于其参与者。比特币不同于我们通常所理解的telegram的中文版下载的网站是什么。首先, 比特币是“有限”且“去中心化”的, 其发行量不依赖于任何发行者, 如银行、政府和企业, 人们只需要打开电脑, 运行比特币软件, 就可以参与比特币的制造。比特币算法决定最终的总量为2100万个, 而传统的telegram的中文版下载的网站是什么, 以Q币为例, 其发行量完全取决于发行机构———腾讯公司。比特币的拥趸认为其总量的恒定不会造成贬值, 同时比特币每个可以细分到小数点后八位, 故也不会存在总量限定而影响流通的情况。其次, 比特币不同于信用卡、网上银行等, 后者只是现有法定货币的一种虚拟支付方式, 本身并不是独立的货币, 而比特币自身就是被设计出来充当一般等价物的货币, 只是它的支付只能通过电子方式, 交易过程匿名且不受地域限制。 (1) 目前, 比特币可以通过交易平台兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品甚至现实中的物品, 许多网络电商及实体店铺也开始认可和接受比特币支付。
(二) 各国政府对比特币的态度
在世界范围内, 尚未有任何国家确认比特币“货币”的法律地位。目前, 俄罗斯、泰国已明令禁止比特币的使用。美、德等发达国家也只是允许或默许比特币的使用, 但也均未承认其货币地位, 并正试图通过立法等途径对其加强监管。欧洲央行的研究报告指出, 虽然在德国、法国等地已开始尝试界定比特币的法律地位, 但截至目前在欧盟范围内比特币的法律地位仍然非常不清晰。在允许使用的国家, 比特币基本都被认定为是一种虚拟商品来进行法律保护和监管。
比特币刚出现时几乎一文不值, 1美元平均能够买到1309.03个比特币。随着比特币在网络乃至实体经济中的用途日益广泛, 其认知度不断提升引发了一轮价格暴涨, 其猛涨态势吸引众多投资者参与, 进一步助推了价格涨势, 导致有越来越多的人为了炒作获利而持有比特币, 带来了泡沫效应。在我国, 比特币兑换人民币价格最高一度涨至8000元, 相较于最初价格, 价格暴涨近20万倍。2013年11月, 中国最大的比特币交易平台 (BTC CHINA) 日最高成交量近9万比特币, 最高日交易额超过2亿元人民币, 一跃成为全球成交量最大的比特币交易平台。
但是, 比特币的特性也存在巨大隐患, 极易成为毒品交易、洗钱等不法活动的温床, 各类经济风险日益凸显、乱象丛生。2013年12月5日, 中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》 (下称《通知》) , 明确“比特币应当是一种特定的虚拟商品, 不具有与货币等同的法律地位, 不能且不应作为货币在市场上流通使用。” (2) 该《通知》一出台, 比特币兑换人民币的价格应声下跌, 单日从7000元跌至4500元, 整个过程仅数小时, (见图一) 。
目前, 比特币价格已跌至2700元人民币左右, 众多投资者被套牢损失惨重, 开始质疑比特币为新的“庞氏骗局” (4) 。《通知》的出台使比特币属性有了定论, 否定比特币货币属性的同时却肯定其为一种互联网上的商品买卖行为, 赋予普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由, 但比特币交易缺乏信用保障, 交易平台脆弱且缺乏法律规制等经济风险始终萦绕其左右, 相形之下我国对于比特币的立法保护仍处空白, 使其法律救济深陷难题。同时, 比特币自身特点让违法活动更加隐蔽, 其价值难以准确认定, 举证、管辖、准据法适用均存在巨大困难, 使司法程序的开展举步维艰, 司法审判难以开展, 由此完善比特币司法应对, 以从容应对比特币带来的诸多挑战就显得极其急迫且意义非常。
二、危殆隐含:比特币对法律的挑战
在比特币强势发展的背景下, 值得关注的是作为新生事物, 比特币尚未纳入任何法律规范范畴, 其在法律空白下的野蛮生长, 愈发凸显出法律滞后及司法窘迫。
(一) 经济风险之法律救济难题
1. 信用缺失
比特币不以政府信用背书, 其“去中心化”的特点及拥护者对于“有限性”极度吹捧, 使比特币价格缺乏合理的支撑, 其价值基础源于使用者对其的认可, 价格涨跌主要取决于参与者的信心和预期, 甚至主要依赖于比特币未来将成为“世界货币”这一假想, 一旦市场或政策出现风吹草动, 都会引发比特币价格的极速涨跌, 使交易违约风险剧增。同时, 比特币的发行和交易环境没有第三方信用作为保障, 交易安全仅依靠双方的诚信。一旦出现交易一方失信, 另一方的合法权益无法得到有效维护。特别在跨境交易中, 由于交易跨越不同的司法管辖区域, 双方相距遥远, 进行比特币交易时, 卖家无法保证自己发货后买家能如实付款, 而买家更无法保证在交钱后卖家如期发货。交易双方的行为完全靠信用去约束, 若发生纠纷, 交易双方的权益很难得到保障。
2. 交易平台脆弱
虽然比特币网络设计相对完善, 但比特币交易平台非常脆弱。一项关于比特币交易平台的调查显示, 约45%的比特币交易平台已倒闭, 剩余的平台虽然尚在运转, 但也面临着严重的网络风险。调查预计, 一家比特币交易平台的平均寿命为381天, 新交易平台在1年内倒闭的几率为29.9%。2014年3月4日, 位于日本的全球最大的比特币交易平台Mt Gox宣布破产, 因遭受攻击, 其平台上客户寄存的75万个比特币被盗, 价值超过5亿美元。交易平台通常仅是一个网站, 其设立、运行缺少相应的法律规制, 一旦交易平台“卷款潜逃”或遭黑客攻击得手, 可能造成交易平台客户的巨大损失, 而他们中大部分都是持现金购买的投资者。当交易平台发生严重违法行为时, 其破产和清算程序的开展及相关的法律、债权债务的解决尚缺乏司法救济手段。
3. 立法的滞后性
我国参与比特币交易的数量正在与日俱增, 价格的急剧波动及交易平台的脆弱, 使原本置身于无人监管灰色地带的比特币交易, 自开始便与风险相伴, 一旦发生违约及侵权, 立法的滞后会使司法救济无从着手。随着《通知》发布, 比特币已明确为一种特定的虚拟商品。故而比特币的合法交易及所有权应以虚拟商品的形式受到法律保护, 但国内学术界、业界对较早出现的Q币等telegram的中文版下载的网站是什么的性质、风险、监管方式等都尚有较大争议, 更遑论对比特币这种更新颖的概念提出统一和成熟的见解。国内针对虚拟商品的立法和监管工作也相对滞后, 对于其法律地位及属性并无立法明确。首先, 对于虚拟商品的民事保护, 没有明确的法律依据。纵观我国民事法律的规定, 对于比特币等虚拟商品的保护, 尚没有相关规定。《民法通则》第75条规定未明确将虚拟商品纳入个人合法财产中, 仅仅是以“其他合法财产”的措辞提供了对其解释的空间, 并没有给予虚拟商品明确的财产地位。《物权法》第2条规定也未将虚拟财产明确包含在物权之内, 只是留下一个开放性的条款, 还需立法将虚拟商品规定为物权客体, 方能实现其物权保护。《合同法》未明确规定虚拟商品交易双方当事人的基本权利义务, 一方违约将难以实现司法救济。其次, 现有刑法未明确将虚拟商品纳入保护范围。作为虚拟商品的比特币尚不是我国《刑法》予以确认的“犯罪对象”, 而其他有关计算机网络的罪名也难以对比特币犯罪实现惩治。例如, 我国《刑法》仅将非法侵入计算机信息系统罪的对象范围限定于国家事务、国防建设和尖端科学技术领域的计算机信息系统。《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》等规定中也没有专门的条文。
(二) 比特币虚拟化特点使司法程序举步维艰
1. 违法活动的隐蔽性
比特币可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方, 任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。比特币交易只需获得地址便可进行转账, 而每个货币地址都是匿名的, 没有将钱包地址和具体的人产生对应, 交易完成后无法追踪, 资金流向难以监测, 使其可能被广泛运用于洗钱、违禁物品、恐怖主义融资等违法活动, 各国政府难以进行追踪和监管。2011年2月, 仅在比特币出现两年后, 一家名叫“丝绸之路” (Silk Road) 的匿名网络黑市悄然兴起, 它利用比特币进行非法买卖, 网站有海洛因和其他毒品售卖, 甚至提供杀手。据统计, 超过90万名该网站注册用户用比特币支付进行毒品交易。直到2013年10月, 该案才得以破获, 网站被美国多个执法部门配合查封。
同时, 随着比特币价值的增长, 针对比特币持有者及交易平台的犯罪活动也日益猖獗。黑客攻击和病毒传播几乎时刻都在发生, 据360安全中心《2013年第三季度安全报告》显示, 比特币投资者正面临比特币“挖矿木马”、投资账户盗号以及交易市场沦陷三类威胁, 一月木马变种已达一万个。相较于普通的违法活动, 比特币交易的“全网络化”, 使得利用比特币从事非法活动及针对比特币持有者的侵权行为更加隐蔽。
2. 价值认定
有别于现实中的财物, 比特币的价值更大程度上是象征意义, 其使用价值相对模糊, 加之其价格起伏巨大, 导致其受到侵害时难以被无差别地处理。例如, 现实中的财物以其本身的价值为标准, 行为人只要盗取了财物, 不管该赃物最终被如何处理, 均不影响盗窃罪的成立。但比特币则不同, 其价值往往处于变动不居的状态, 没有客观的标准, 不同地域、人群对比特币价值的计算也不相同, 这可能导致今天盗窃比特币构成犯罪, 明天则不然, 这势必导致刑法处于一种事实上的不稳定状态, 民众不能预测自己的行为是否构成犯罪。目前, 司法机关对于比特币价值的认定缺乏相应的鉴定办法、专业人员及机构, 目前情况下如若比特币案件进入司法程序, 很难实现对比特币价值的准确衡量。
3. 举证问题
比特币的匿名性注定了受害者在证明自己损失时取证困难, 在实际支付过程中, 由于不进行比特币钱包和其持有者的实名认证, 被侵权一方取证难度加大, 不利于维护合同利益。同样地, 司法机关在立案后, 对案件的真伪也要通过调查取证才能判明, 而这种调查取证往往面临和受害者一样的困难。不仅如此, 司法机关启动司法程序所耗费的人力、物力也是十分巨大的, 无形增加司法机关查证成本。比特币支付过程的全网络化, 决定了比特币有关的所有证据均只能在虚拟网络中寻找。同时, 由于电子证据本身具有脆弱性和我国电子证据立法的滞后, 电子证据的收集和真实性证明具有较大难度。所以, 在现有证据法体系下, 比特币的证据效力和证据资格受到限制。
4. 管辖与准据法的适用
比特币侵权事件发生后, 案件审理中的管辖权划分也是一个不容忽视的问题。例如, 在比特币被窃案件中, 盗窃者可能是通过交易平台窃取, 也可能通过入侵个人电脑实施盗窃, 在不同的情形下, 作案地点如何确定?是以不法入侵者设备所在地确定管辖, 还是以被入侵计算机系统所在地确定管辖?此外, 由于各国立法的不同, 加之各国对比特币保护力度的差异, 必然导致法律适用结果的不同。所以, 在跨国比特币案件中, 准据法的选择也是一个亟待破解的难题。
(三) 比特币案件之司法审判窘境
1. 司法态度的矛盾
对于比特币司法态度其主要矛盾在于, 一方面, 作为新生事物, 比特币带来的全新货币理念, 或是未来telegram的中文版下载的网站是什么的发展方向, 其作用及影响有待观察, 司法若过度干预可能无意中扼杀来之不易的金融创新;另一方面, 其“去中心化”是对当前主权法定货币的冲击和否认, 且自身存在着诸多风险。采取怎样的应对策略, 才能实现既不至于扼杀必要的金融创新, 又能对比特币自身的风险及其可能对法律造成的冲击进行防范, 值得思考。
2. 司法审判的紧迫形势
比特币等telegram的中文版下载的网站是什么对于司法机关是一个即将到来的挑战, 司法机关对于比特币的执法、裁判无明确法律可依, 无案例经验可循, 但司法机关的态度及裁判都极有可能成为比特币新的价格影响因素, 影响其发展, 乃至波及社会经济。2013年8月, 美国德克萨斯州地方法院法官阿莫斯·马赞特在一起比特币虚拟对冲基金的诈骗案件中, 关于裁判权问题做出了如下陈述:“比特币是一种形式的资金, 投资者对比特币存储信托的投资是一种资金投资。因此适用于美国的相关法律。” (4) 这一陈述纵然是比特币司法历史上的重要节点, 但被市场过分解读, 众多媒体在无考证情况下宣称“比特币被美裁定为合法货币”, 引发了一轮比特币价格暴涨。
但实际是, 由于这宗诉讼尚未终审, 而且节略裁决书 (memorandum opinion) 在美国法律中并不构成先例, 对其他案件没有约束力, 所以说比特币被美国法律正式承认之说言之尚早。 (5)
如上述, 对于比特币司法机关的态度及裁判必须十分谨慎, 可以预见的是, 无论何种类型的比特币案件进入司法审判程序都将备受关注, 且产生超乎想象的能量。
近日, 被称为“比特币诈骗第一案”在浙江金华告破。据金华公安微博透露, 比特币交易平台GBL公司于2013年10月突然关闭, 被指“卷款跑路”, 据初步估算, 受害人数达4000余人, 现金损失达400万元左右, 及市值高达5000多万元的比特币。抓获3名犯罪嫌疑人, 3人是网站交易平台负责人。可见比特币案件已是山雨欲来, 近在眼前, 而接下来的司法程序对于各司法机关都是一个前所未有的挑战。
三、直面挑战:比特币之司法应对策略
德国国际金融法学家曼思曾有过一段精彩的评论“:国际货币事务与法律, 已在很大程度上变成了一门机密的学科, 局外人是不可能得其门而入的。” (6) 确实, 当下金融法律制度包括了大量的经济学原理、经济运行、金融运行、规律衍生出来的法律规则, 所以应当正视以比特币为代表的网络telegram的中文版下载的网站是什么的合理存在, 积极完善司法应对思路, 避免仓促的司法应对造成预期外的负面影响及司法审判中“同案不同判”的现象出现, 让司法机关面对telegram的中文版下载的网站是什么时不至于措手无对, 无法可依, 这也是“能动司法”的应有之义。
(一) 奠定比特币财产权保护的法理基础
1. 否认比特币的货币地位
目前, 很多学者支持“作为一种新的货币形式, 以法律的形式确定其合法地位”。 (7) 但一个新生的货币形态要走向成熟, 需要满足最低技术要求, 有完善机制设计, 需要市场的培育和发展, 相应政策制度包括法律、税收等政策制度的完善也必不可少。同时, 若盲目赋予比特币“货币”的法律地位, 是对我国法定货币的极大挑战, 在现行金融体系下, 会使政府与中央银行失去其政策调控能力, 滋生巨大的经济、社会风险。为此通过立法给予其“货币”法律地位的论断过于激进与草率, 对于比特币财产权的保护, 都应当建立在否认其货币地位的基础上展开。
首先, 现有法律否认了比特币的货币地位。对于否定比特币货币的法律地位, 现行法律已有法可循。《中华人民共和国人民银行法》第16条明确规定:中华人民共和国的法定货币是人民币。这种排他性规定, 否定了在现有法律框架内其他任何形式货币成为法定货币的可能性。同时, 《中华人民共和国人民银行法》第20条和《人民币管理条例》第29条规定, 任何单位和个人不得印制、发售代币票券, 以代替人民币在市场上流通。
其次, 否认比特币的货币地位是立法的必然趋势。继2013年出台《通知》明确比特币虚拟商品的地位后, 2014年3月中旬向央行各分支机构下发了一份名为《关于进一步加强比特币风险防范工作的通知》, 该文件要求各银行和第三方支付机构, 关闭十多家境内的比特币平台的所有交易账户。这意味着金融机构为比特币网站平台的交易账户开户为不合法, 除非现金交易, 比特币的投资者无法在中国境内为交易进行银行转帐、第三方支付, 监管力度空前。由此可见, 相关监管部门对于比特币的态度及政策导向已十分明朗, 司法部门态度应对与此保持同一, 即不认可比特币的货币地位, 明确比特币只是特殊虚拟商品定位, 保持这一态度应当是长期、持续的。
因此, 比特币的相关法律问题, 都必须在“虚拟商品”这一定位基础上, 围绕展开, 并明确限制比特币的用途和使用方式, 以免滋生违法行为或对人民币造成过大冲击。
2. 通过司法解释将比特币纳入保护范围
“虚拟财产当然具有拟制性, 但是, 它仍然具有价值性。当然, 虚拟财产的价值性不同于传统财产, 具有自身的特殊表现方式。” (8) 比特币主要是持币者通过金钱和劳动 (“挖矿” (9) ) 的付出取得的, 这些金钱支付和劳动付出, 使比特币具有财产属性。在立法尚未明确比特币的法律地位前, 现阶段可以通过司法解释的形式, 对《中华人民共和国民法通则》第75条的“其他合法财产”进行扩大解释, 将比特币纳入“其他合法财产”的范围内。同时, 公民合法持有的比特币, 符合我国刑法上所指的公私财产, 即“必须是合法所有的、具有经济价值和使用价值的财产”。应扩大刑法解释, 将比特币纳入刑法保护的范畴, 使其可以成为盗窃罪、诈骗罪等罪名的“犯罪客体”。
(二) 以比特币为突破, 制定虚拟财产单行法
正如罗斯科·庞德所说“法律必须是稳定的, 但不可一成不变”。对比特币的立法选择应遵循“法律市场”理论, 即法律供给要与社会对法律的有效需求相一致, 若能采用或满足市场交易方式制定规则, 人们守法的可能性就会增大。任何一项立法, 都须考虑社会的实际需求。制度安排还应当具有一定的预测性和超前性, 它不仅要满足静态社会的制度需求, 还应关注动态社会的发展需要。比特币是在以往电子货币、虚拟商品等虚拟财产基础上进行创新的产物, 而我国在虚拟财产的监管仍处于立法真空状态, 其滞后程度不言而喻。所以当务之急是夯实监管工作及司法应对的法律基础, 改变无法可依的局面。应借鉴国外立法经验, 以比特币立法研究为突破, 积极探索对虚拟财产进行单独立法, 这样不仅使比特币立法困境得以解决, 同时也将解决久悬未决的虚拟财产立法问题。单行法的规定至少要设计以下内容:虚拟财产概念;虚拟财产的内容及法律属性;交易双方的权利义务;侵犯虚拟财产法律的责任;责任承担方式;保护虚拟财产的司法程序。
(三) 构建比特币的价值认定办法
在明确比特币法律定位的基础上, 比特币已经成为可以交易的一种商品, 因此应当肯定比特币的财产属性, 并尽快出台比特币价值认定办法, 这也是司法程序中标的定价、定罪量刑等司法活动的关键所在。目前, 比特币交易平台众多, 兑换价格变动大, 很难公正准确地计算比特币的价值。司法机关可就价值认定办法进行探索, 参考获取比特币的必要时间、比特币交易平台的交易价格等, 提供比特币价值计算的具体方法。同时, 评估机构可新增业务领域, 为纠纷赔偿数额提供专业依据, 评估机构应引入比特币专业人员、电子技术专家, 以实现全面、科学分析, 提实现专业性的评价。在具体司法实践中, 可采用以下几种计算模式:
1. 通过必要劳动时间计算。
比特币是通过运行比特币软件“挖矿”得来, 有关司法机关可在专业人员配合下, 计算出单位比特币获取的平均时间, 以此推算“挖矿”所耗电费的单价并适当考虑设备损耗的基础上, 计算出必须支付的费用, 定为比特币价值。
2. 以其消费者投入成本计算。
在购买比特币的交易中, 比特币消费者需投入相应的现实货币进行购买、支付, 买家可提供付款凭证、购买记录等证据, 证明其投入的相应成本。
3. 参考交易平台的价格。
随着, 比特币交易的全球化趋势, 各国交易平台的实时价格也基本趋同, 在同一时间节点上, 各大交易平台的价格相差无几。因此, 可参考交易发生时, 主要比特币交易平台的平均成交价格来进行计算。
4. 以易物交换标的物确定价格。
在以比特币购买商品、服务的交易行为中, 其易物交还标的物是实际存在现实物品或服务, 其价格鉴定相对于比特币来说就显简单、明确。因此, 可通过比特币义务交换标的物价格的确定, 来实现其价格计算。
(四) 明确比特币交易合同效力认定思路
司法机关在审判中应对比特币合同文本内容进行分析, 全面掌握交易双方的真实信息, 包括交易比特币的具体数据、价值、交付时间等信息, 明确双方当事人的权利义务关系。通过交易平台购买比特币的行为, 应当通过适用于合同法的商品交易行为进行法律界定。而以比特币支付商品、服务的行为, 显然不符合《通知》中不能以比特币为商品、服务定价的的规定。但民法的自治原则, 可以将比特币与现实商品交换的行为视为以物换物的互易合同 (10) 。我国《合同法》第一百七十五条规定:“当事人约定易货交易, 转移标的物所有权的, 参照买卖合同的有关规定。”由此承认了互易合同的效力。比特币互易合同的双方有向对方交付标的物并转移标的物所有权 (或者服务) 的义务。当事人未在合同约定期间履行交付义务的, 属违约, 应当承担违约责任, 当事人相互对各自应交付的标的物负瑕疵担保责任, 关于标的物风险的负担和利益的承受, 应当参照适用《合同法》关于买卖合同的有关规定。此外, 根据公平正义的社会主义法制理念, 全体社会成员都应当按照法律规定的方式公平地实现权利和义务, 并受到法律的保护。同时, 根据意思自治原则, 法无明文禁止即为自由, 在不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗的情况下, 应尊重比特币持有者和交易行为基本的财产自由及行为自由。因此, 比特币消费者权利受到侵害时, 其损失不应由消费者自己承担, 符合法律要求的合法交易行为应当给予必要的法律保护。
(五) 建立司法预警机制
司法机关应建立比特币案件的司法预警机制, 向公众发出预警和建议, 从而减少和预防纠纷, 积极参与社会管理创新, 实现与社会各界的良性互动。司法机关通过剖析纠纷根源及发案规律, 形成《司法预警书》, 并通过新闻媒体向公众进行通报和警示。有别于司法建议制度, 现行的司法建议制度只针对特定的单位与个人, 司法预警机制应针对审判实践中发现的突出问题, 向不特定的社会公众发出预警或建议, 覆盖范围更为广泛全面, 有助于公众了解某类社会矛盾纠纷的发案规律, 在思想认识上予以重视, 并在必要时采取相应措施予以防范。
针对比特币案件司法实践中发现的问题, 司法机关应对公众适时发布风险提示, 将正确认识货币、正确看待telegram的中文版下载的网站是什么、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等纳入司法预警的内容, 引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念, 通过传统新闻媒体及微博、微信等网络自媒体向公众发布, 提示投机风险促使比特币消费者谨慎入市, 并警示从事违法活动的法律责任。
四、结语
比特币的出现是虚拟网络不断发展并影响现实生活的一个缩影, 而发展变革背后带来的冲击及风险, 对现行法律制度和司法应对提出了诸多挑战。这使得积极完善比特币之司法应对策略, 通过立法及司法程序的构建, 将其划归法律保护范围, 引导比特币回归合法、理性的发展轨道, 显得尤为重要。当然, 随着数字化世界经济活动的日趋复杂, 司法应对的方向所指不会仅限于比特币一隅, 但这或许将是提升司法能力的重要契机和实现积极变革的关键一跃。
摘要：比特币等telegram的中文版下载的网站是什么的创新给货币的发行、流通带来了新的理念, 对社会经济生活的影响日益显著, 被其拥护者称为“面向未来的一场实验”, 但其去中心化及匿名性等特点使自其诞生始便伴随着巨大的风险, 给现行的货币监管及法律体系都带来了巨大的挑战。应当明确比特币的法律地位并将其纳入保护范围, 以比特币为突破, 制定虚拟财产单行法, 构建比特币价值认定办法, 明确比特币合同效力认定思路, 构建司法预警机制, 才能化解其带来的风险与挑战, 使比特币在合法合规、风险可控的轨道运行。
关键词：比特币,风险挑战,司法应对
注释
11 William Hett, Digital Currencies and the Financing of Terrorism, XV RICH.J.L&TECH.4, 7 (2008) .
22 中国人民银行等五部委发布<关于防范比特币风险的通知>, 中国人民银行, 载http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2013/20131205153156832222251/20131205153156832222251_.html, 2014-4
33 庞氏骗局是指一种投资欺诈, 现有投资者的回报将由新的投资者提供资金支付.庞氏骗局的组织者经常以低风险高回报为名招募新的投资者.在众多庞氏骗局中, 诈骗者集中吸引新的资金, 以支付对早期阶段投资者作出承诺的收益, 或用于个人开支, 而不是从事任何合法的投资.
44 Amos Mazzant.德州东区联邦地方法院法官节略裁决书[EB/OL].http://www.courthousenews.com/2013/08/06/Bitcoin.pdf, 2014-4-29.
55 Jordan Maglich:《Court Green-Lights Bitcoin Lawsuit;Rules Investments Constitute'Securities'》, 载http://www.forbes.com/sites/jordanmaglich/2013/08/07/court-green-lights-bitcoin-lawsuit-rules-investments-constitute-securities/, 2014-4-29.
66 曼思.国际公法上的货币[J].国际法学院讲演集, 1959.9.
77 娄耀雄, 武君.比特币法律问题分析[J].北京邮电大学学报 (社会科学版) , 2013 (4) :25.
88 陈兴良.盗窃虚拟财产行为之定性研究——孟动等网络盗窃案分析[A].中国法律评论 (第1卷) [C].北京:法律出版社, 2007:103.
99 人们在电脑上运行比特币软件, 就可以参与比特币的制造, 这种方式被称为“挖矿”, 而从事运算挖掘比特币的人被称为“矿工”, 表面看起来比特币就是很多矿工通过电费的消耗, 制造出来的.
一、比特币主要特点
(一) 去中心化, 全球流通不受限
比特币是一种分布式的telegram的中文版下载的网站是什么, 在基于P2P网络的无第三方的交易系统流通, 整个网络系统由用户构成, 没有中央控制中心。比特币不依靠特定货币机构发行, 而是依据特定算法, 通过大量的计算产生, 可以在任意一台接入互联网的电脑上进行管理。不管身处何方, 任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。
(二) 匿名性
传统的货币交易是依靠账号系统来完成的, 是实名制的, 而比特币的交易是通过比特币地址进行的, 比特币地址是电脑根据算法产生的一组数字和字母组成的序列, 具有匿名性。交易各方可通过变换比特币地址来隐藏身份。因此比特币很容易被用来从事洗钱等非法交易最新官方的telegram的官网的下载的地址在哪。
(三) 操作便捷, 交易费用低
比特币交易无须中间人, 可以不通过任何金融机构或第三方便可进行交易, 没有繁琐的手续与额度限制, 只要知道对方比特币地址就可以进行支付。
(四) 总量受限
由于受算法的限制, 比特币的总供应量是受控的, 永远也不会超过2 100万个, 因此人们不能随意制造更多的比特币。这种限制避免了通货膨胀, 但也极可能会造成通货紧缩。
二、比特币的发展状况
(一) 币值
比特币的价格波动起伏很大。2009年到2010年初, 比特币几乎毫无价值。2010年5月, 一位美国程序设计员用1万个比特币换取了一张比萨连锁店优惠券, 当时价值25美元。而到了2013年, 比特币价格大幅上扬, 到12月最高价超过1 000美元。目前比特币已产出1 300万多个, 其总市值约为70亿美元。
(二) 交易范围
经过将近5年的发展, 比特币在各国得到广泛的关注, 也有很多商家加入到了比特币的应用中。在我国, 从2013年4月开始, 比特币行业迎来了爆发式增长, 进入同年11月国内比特币持有量已稳居世界第二, 交易量跃居世界第一。这种爆发式增长引起了政府及央行的高度关注, 2013年12月, 中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》, 使比特币市场渐渐处于稳定下行的通道中, 抑制这种投机抄作现象。
三、对金融体系的挑战与启示
从性质和发展来看, 比特币想要建立一个完全独立于现行货币体系的telegram的中文版下载的网站是什么制度。作为一种可能挑战主权货币的币种, 它给予民众更多样的选择, 在各国政府为了刺激经济而滥发货币的时候, 民众可以选择通缩货币而抛售主权货币, 这种来自市场的有力反馈可以迅速传达到中央银行, 使之重新审视其货币政策。
关键词 比特币 telegram的中文版下载的网站是什么 合法货币 信用担保 投资交易
中图分类号：F82 文献标识码：A
1货币的发展史及其价值
1.1我国货币的发展简史
人类对货币的使用有着极为长远的历史，就中国而言，中国最早的货币是用贝壳来充当的，因此汉字贫穷的“贫”字就是上“分”下“贝”，意思就是分贝壳，把贝壳分给别人了，就相当于把钱分给别人了，自己就变得贫穷了。然而，细细想来，用贝壳作为货币是一种非常愚蠢的行为，货币是要通过自己的劳动所得所赚取来的财富体现，而贝壳在大自然中具有特别充足的量，如果人们完全承认了贝壳的价值，那么大家都去捡贝壳了，没有人生产打猎，没有实际的财富产生，这些贝壳也由此失去了它作为货币使用的历史，因为其本身的价值太低廉，而用它来换取食物与用品，根本算不上是一种等价值的交换。这种货币被历史淘汰。在秦始皇统一六国后，为了建立起一系列标准的体系与法规制度，钱币的统一也就成了巨大的历史使命，秦始皇由此发明了著名的铜钱——秦半两。此后，随着货币的不断更新迭代，不同的铜钱都相应出现，直到宋朝，我国历史上第一次发明了纸币——交子。于是，我国进入到了纸币与铜钱都作为合法货币使用的时代。一直到了近代，袁世凯篡取革命果实，先后成为总统，后又称帝，独断专权，还发行了货币——“袁大头”，到了由蒋介石领导的中华民国后期，我国还出现了非常严重的通货膨胀，由于货币的超发滥发，货币的价值被迅速贬值，经济市场陷入了前所未有的恐惧与瘫痪之中。到新中国成立之后，中华人民共和国发行的硬币与纸币终于发行，直到现在国人还在正常使用中。
1.2合法货币的价值
作为一种合法的货币就必须有其本身的价值，国家的央行要按需发行货币之前，都需用等价的黄金与美元等物来做抵押，只有这样做才赋予了纸币的价值，所以纸币的價值并不是制造这张纸所需要的成本与费用之和，而是其抵押物的价值，这样做到了价值的等效取代。不仅如此，作为一种合法的流通货币在发行之前还要有相关机构做信用担保，就中国而言，政府扮演了信用担保方的角色。所以，合法的货币必须具有其本身的价值，也要有信用担保，从而保证其不滥发超发。以津巴布韦的货币为例，津巴布韦曾经面临了一场极为严重的通货膨胀危机，由于其毫无信用地滥发超发货币，从而造成了其货币的价值迅速贬值，愈演愈烈，完全控制不住，直到2009年，人们彻底摒弃使用津巴布韦本土发行的货币，而改用了美元与南非兰特后，通货膨胀的严重局面才得以收场。由此可以看出，信用担保对于合法货币防止其通货膨胀的重要性与不可或缺性。
2探讨比特币的价值与价格
2.1毫无价值的telegram的中文版下载的网站是什么
比特币最早是由美籍日裔中本聪在2009年发明的一种电子密码货币，其货币的实质只是一窜毫无实际价值的数字而已，也没有任何信用担保，只是以中本聪为代表的一个团队发明的telegram的中文版下载的网站是什么，是一种完全子虚乌有的东西，就像游戏中的装备那样，虽然在虚拟世界中受到玩家的追捧与热爱，但这些游戏中的武器没有任何价值体现。虽然投资比特币也是一种合法的投资行为，但其与传统的股票与黄金投资有着极大的区别。买股票，是将财富给了企业与公司，让这些企业与公司创造更多的财富，从而推动人类文明的发展与进步。黄金则是稀有的贵金属，其本身就具备着高昂的价值，所以将资金换黄金，是一种相对等价值的交换。然而，投资比特币完全是另外一回事，比特币本身不存在任何价值，而合法的货币具备等同的价值，用毫无价值的东西购买没有价值的虚拟物品，是一种非等价值的交易行为。
2.2比特币价格的由来
价值与价格在经济学上是两种不同的概念。价值是由本身的性质决定的，不随着外界市场与认为的干涉而改变，而价格完全是由市场决定的，一个毫无任何价值的东西也有可能会有非常高昂的价格，比特币就是属于这种类型的货币。比特币是由人发明出来的telegram的中文版下载的网站是什么，本身就是无中生有的东西。但是却有一群人热衷于对比特币的投资，当一群人主观地认同它的价值后，它就有了价格，而且随着对比特币热衷的人越来越多，比特币的价格也在2013年一路飙升，从最初的几美元，涨到1000多美元，远远比黄金价格的涨幅还要高得多，也由此受到了专家们的关注。最后，由于比特币不属于我国的合法货币，央行命令第三支付方式不能使用比特币来交易，比特币不能作为交易的方式，只允许其在特定的范围进行投资。之后，比特币的价格才下跌，比特币的投资市场也渐渐地变冷。
参考文献
[1] 于江.新型货币“比特币”：产生、原理与发展[J]. 吉林金融研究，2013（05）.
[2] 崔屹东，郑晓彤.？？对新型货币比特币的经济学分析[J]. 现代经济信息，2012（16）.